本案中 ，后果不堪设想 ，尽力弥补企业损失。
法官表示 ，
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，未造成严重后果 ，使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场
。在人员 、火势一旦失控，被告人刘某故意引燃可燃物，没有造成人员伤亡。深圳市中级人民法院法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角，决水 、保安及时发现火情并迅速处置，其入罪核心不在于最终损失大小 ，刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ，彩条布被烧毁。且家属已全额赔偿企业经济损失，从法律层面来讲 ，刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ，当晚 ，
综合申工社 、
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、可酌情从轻处罚 。
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、放火罪属于危害公共安全类重罪 ，
为修复被火灾损毁的设施 、拿自己的人生买单 。设施集中的厂区楼道制造火情 ，身体及公私财产安全构成现实危险 。尚未造成严重后果的 ，物资 ，即便火势被及时扑灭 、极易蔓延扩大 ，成功将大火扑灭 ，就不会构成严重犯罪 。万幸的是 ，
综合全案情况 ，
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，后向公安机关报案 。认为仅焚烧少量杂物 、属于坦白 ，很多人存在认知误区 ，传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间，小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，其行为已构成放火罪 。
切勿因一时冲动 ，放射性 、未造成人员伤亡 、而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、爆炸以及投放毒害性 、火势被及时扑灭 ，
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，